Burhan İşcan 3

ÇEK MAĞDURLARI

Ben inanıyorum ki bu karşılıksız çek hapsi özü itibarıyla tam bir rezalet, gayri medeni, gayri insani, gayri hukuki ve tabi ki gayri ahlaki bir işkencedir..”
3167 Sayılı Yasanın 1985 yılında çıkartıldığını, 2003 yılında yine şimdiki hükümet tarafından değiştirildiğini, kaldırılan hapislik cezasının dolaylı yoldan muhafaza edildiğini de anlatmıştım. 2005 yılında Türk Ceza Yasası değiştirilmiş, özel yasaların da bu yasaya uyum sağlanması istenilmişti. 2009 yılının üçüncü çeyreğindeyiz ne değişti? Niçin değişiklik yapılmıyor (bu hususu bir başka yazımda uzun uzun anlatacağım. Tam bir ibretlik.)
Hala cezada ısrar dayatması. NİÇİN?
Hukuk adamları biliyor. Yargıtay Başkanı biliyor öneri yapıyor. Hükümet işin farkında. Öyleyse niye.
DEVLET YOK. DEVLET POLİTİKASI YOK.
Türkiye Cumhuriyeti dışa bağımlı “DAYATMALAR CUMHURİYETİDİR!” . HAYIR DİYEN YANIMA GELSİN VE BANA AKSİNİ İSBAT ETSİN.
Brüksel yargıda radikal reform istedi. Tarafsız, bağımsız, güvenilir, şeffaf bir yargı sisteminin önemine dikkat çekecek. AP, Türkiye Raportörü Ria Oomen-Ruijten’e göre de sorun yargı bağımsızlığından değil tarafsızlığından kaynaklanıyor: AB’de hiçbir savcı Türkiye’deki kadar bağımsız değil.
SORUN DA BURDA ;
Bizim Çek Yasasını düşünün. Farklı illerde farklı uygulamalar. Sonra bir emirle şıp diye o uygulamalara son vermeler. Neden.
Bir yazımda uyardım “ÇEK MAĞDURU İKTİDARLA YÜKSEK YARGI ARASINDA YAŞANAN ÇEKİŞMENİN DE MAĞDURU OLMAMALI” diye. Mayıs ayındaydı. Ve olduk.
Vicdani kanı/yargı kavramının yapısıyla ilgili kural şudur: ‘Yargıcın vicdani kanısı’, özünde bir ‘gerçeklik yargısı’dır. Peki, vicdanın gereksinmesi ne(ler)dir? Akıl, sağduyu. . Vicdan; ne öğrenim ister, ne de uzmanlık. ..” Aşağıya, Türk Hukuk Sitesi kütüphanesinde yayınlanmış iki avukatın yazılarından bölümler alıyorum..

Av. Coşkun ÖZBUDAK, Ankara Barosu “..Yargıçlar, Anayasaya, kanuna ve hukuka ve hukuka uygun olarak vicdani kanaatlerine göre hüküm verirler. (Anayasa md. 138) Dikkat edilirse burada vurgu yapılan, kanun ve hukuk değil, vicdani kanaattir. Kanun ve hukuk ise, vicdani kanaat oluşturulurken dikkate alınacak ölçü ve bir noktada da sınırdır.”(yazıdan)

23 Haziranda Sayın İyimaya’nın huzuruna girdiğimizde; “HUKUĞU HUKUKCULARA BIRAKINIZ” diyen Sayın Dostumuz Av. Ofluoğlu’da vardı. O TOPLANTIDA OLANLAR HATIRLAR. Sayın İyimaya , Ofluoğlu’na “üstad hukuğu bana anlatma, ben hukuğun ruhunu biliyorum” demiş ve susturmuştu. O gün bana tavsiyesini de biliyorsunuz.

“Bir tek kişiye yapılan bir haksızlık, bütün topluma yapılan bir tehdittir.” (yazıdan)

“Eğer Meclis’te durduramıyorsanız, meseleyi halka, sivil toplum örgütlerine havale edersiniz ve onlardan yardım istersiniz.”

“Özgürlüklerin olmadığı bir ülkede vatandaşların ruhunu öldürüyorsunuz”
AMAÇ BUYDU BAŞARDILAR.
NASIL? ÇEK MAĞDURLARI AF İSTİYOR AF.
Hak ve onura Allah rahmet eylesin. RUHU ŞAD OLSUN.

HAK VE ONURLU ÖZGÜRLÜK SAVAŞCISI BURHAN İŞCAN